Meria vs PC 端框架 —— 选型对比
先厘清：两个赛道的产品
Meria 所在的赛道：安卓端 QQ 群机器人框架。同赛道还有其他基于 mirai Android 协议的 APP 方案。
PC 端框架赛道：酷 Q、ONO、NapCat、go-cqhttp 等。跑在 Windows 电脑或云服务器上，基于桌面协议（部分也支持 Android 协议）。
逐维度对比
部署门槛
| Meria | PC 端框架 | |
|---|---|---|
| 硬件要求 | 安卓手机一台（闲置机即可） | 电脑或云服务器 |
| 安装步骤 | 下载 APK → 授权 → 完成 | 环境安装 → 框架部署 → 协议配置 |
| 服务器运维 | 不需要 | 云服务器需要续费、监控、维护 |
| 首次启动时间 | 3 分钟内 | 10~30 分钟（取决于经验） |
Meria 胜出：装个 APP 的事，小白也能搞定。
稳定性与值守
| Meria | PC 端框架 | |
|---|---|---|
| 7x24 值守 | 取决于手机续航和后台策略 | 电脑/服务器常驻，可靠 |
| 掉线重连 | APP 自启或手动重登 | 框架自动重连 |
| 后台被杀 | 安卓系统可能清理后台，需设置白名单 | 服务器无此问题 |
| 远程管理 | 随身携带或需远程 APP | 远程桌面/SSH 即可 |
PC 端胜出：长期无人值守的稳定性更好。Meria 需要把手机插着充电、设置不清理后台。
功能深度与扩展性
| Meria | PC 端框架 | |
|---|---|---|
| 内置功能 | 词库商城四类全覆盖 | 基础功能齐全 |
| 插件生态 | MTManager 等插件可扩展 | 成熟插件市场，生态丰富 |
| 自定义程度 | 可视化编辑为主，限制多 | 可写脚本/二次开发 |
| 群管能力 | 进群欢迎、违规提醒、基础禁言 | 完整权限控制、自动踢人、多群联动 |
PC 端胜出：深度定制和复杂场景的插件联动更强。Meria 够日常用，但改不了底层逻辑。
风险与安全
| Meria | PC 端框架 | |
|---|---|---|
| 风控路径 | Android 协议，风险中等 | 桌面协议风险略不同，看具体框架 |
| 账号安全 | 小号登录框架，主号隔离 | 同样建议小号 |
| 数据归属 | 词库在网络商城，本地配置在手机 | 词库和配置全在本地/服务器 |
| 他人群合规 | 都需要征得群主同意 | 都需要征得群主同意 |
打平：都走非官方协议，风控风险类似，都靠小号兜底。
成本
| Meria | PC 端框架 | |
|---|---|---|
| 费用 | 免费 | 框架大多免费，服务器需按月付费 |
| 硬件 | 闲置手机即可 | 电脑或云服务器（最低 50 元/月起步） |
Meria 胜出：零成本起步。
选型决策树
你的群规模？
├── ≤1000 人，需求不复杂 → 选 Meria
├── ≥1000 人，需深度定制 → 选 PC 端框架
└── 不确定 → 先用 Meria 跑顺，不够再迁移 PC 端
你有服务器运维能力吗？
├── 没有 → 选 Meria
├── 有 → 看功能需求再决定
你想花多少钱？
├── 零成本 → 选 Meria
├── 能接受月付服务器费 → 看功能需求一句话
想用、想马上跑、不想花钱、不想学服务器——选 Meria。 需要深度插件、需要长期稳定值守、有运维能力——看 PC 端框架。