AI 绘画效果差 —— prompt 和模型选择问题
AI 绘画出图差的三大原因
一、提示词（prompt）太模糊
AI 绘画是"你说什么、它画什么"。说得越模糊，结果越差。
| 你可能发的 | 建议改成 |
|---|---|
| 画一只猫 | 画一只可爱的橘色短毛猫，坐在木质餐桌上，阳光从窗户照进来，油画风格 |
| 画个美女 | 不建议——可能有合规风险 + 模糊度高。换成更具体的描述 |
| 画游戏角色 | 画 [角色名]，[游戏名] 风格，[具体动作/场景]，[画风/渲染风格] |
好的 prompt 公式：主体 + 细节 + 场景 + 风格 + 渲染方式
二、模型选型不合适
不同 AI 绘画模型擅长不同领域：
| 模型类型 | 适合什么 |
|---|---|
| 写实模型 | 人物肖像、真实场景、摄影风格 |
| 动漫/二次元模型 | 日系插画、游戏角色、漫画风格 |
| 艺术/油画模型 | 艺术创作、装饰性插图 |
| 3D 渲染模型 | 产品图、场景图、3D 风格作品 |
选词库时留意它默认调哪个模型。如果词库用的模型你觉得效果不好，换个用不同模型的 AI 词库。
三、调用参数太保守
部分 AI 绘画词库有参数设置（在词库高级配置里）：
| 参数 | 建议 |
|---|---|
| 生成步数（steps） | 太少（<20）会糊，调到 25~40 之间质量更好 |
| CFG 引导强度 | 太低会偏离 prompt，太高会画面僵硬，一般 7~9 |
| 分辨率 | 太低会糊，至少 512x512 以上，建议 768+ |
部分免费额度的词库为了省成本会把参数压得很低——比如 15 步 + 512x512——出图自然糊。自己续额度后可以调高参数。
AI 绘画的使用建议
控制频率
AI 绘画对网络和费用消耗都比普通词库大。不要让群里随便一句话都触发绘画——设成 @ 机器人 + 明确说"画 XX"才触发。
示例 prompt 分享
你可以在群里贴几个效果好的 prompt 当示例，引导群成员写更好的描述：
"画一只戴着飞行员墨镜的柴犬，站在跑道上，蓝天背景，赛博朋克风格，霓虹灯光"合规提醒
部分敏感主题（人物肖像、版权角色、成人内容）可能触发平台风控或模型服务拒绝。让群成员尽量避免这些方向。